什么是BlueSky？

Bluesky是一个去中心化的分布式微博客社交网络，使用自行开发的认证传输协议（AT Protocol），有别于使用ActivityPub协议的Mastodon。

以上来自于https://zh.wikipedia.org/wiki/Bluesky

整个界面给我的感觉——简直是推特翻版

起因

今天看到一个新闻，说推特更新用户协议，将使用用户作品训练AI

用户权益受损引不满，X（推特）官方更新用户协议，将使用用户作品训练AI

马斯克X平台更新隐私政策：将用户数据授权给第三方AI公司

推特更新用户协议，用户作品将被用于训练AI，引发热议！

看完我只能说推特现在也开始花样作死，喜欢作死的大平台是越来越多了。

从之前的Unity到最近的gotdot，我只能说垄断是这样的。（gotdot纯属是没能力掌握这泼天的流量，结果就是流量怎么来的，最后还是怎么走的）

然后就注意到BlueSky这玩意，一个去中心化的平台，可谓是站到风口上了。

目前已经有部分画师开始从推特迁移到了BlueSky，可以说如果这次BlueSky能把握好这次机会，绝对可以吸引一大波用户。

对比

之前也不是没有去中心化的平台，像使用ActivityPub的Mastodon。

但是这些平台多多少少有些问题。

像Mastodon太过于臃肿，没个好点的服务器就不要想搭建了。虽然有更轻量化的misskey，但是纯二次元的风格对于我来说并不怎么喜欢。

而且说是说去中心化，但是你的所有账号信息仍然是绑定在你所使用的实例上（因为搭建成本高，很多用户仍然是使用的各个公共实例），那么你的所有数据仍然与当前实例强相关。当用户数量达到一定量级后，就会出现热门的少量的实例掌握大量的用户。

这对于去中心化来说其实是很不健康的。

而BlueSky则是采用PDS (Personal Data Server)的方式，将自己的数据托管于自己的服务器上（也可以使用官方的PDS），而用户交互界面则使用官方的网站。

目前BlueSky已将PDS开源，从官方给出的要求上来看，1G1H20GB就可以供1-20人使用，性能还是蛮不错的。

缺点

不过仍有一定的缺点，一个是上层用户交互需要使用官网网站，如果哪天官方关闭网站，那么你有数据也没用。

另一个是貌似PDS使用的是sqlite数据库，一旦数据多起来后，会严重影响性能。

邀请制（目前官方已取消）

还有就是安装文档不完善

目前官方给了一个一键安装的脚本，但我仔细分析了一下脚本，发现脚本过于死板，自定义程度不高，具体表现为：

  • Caddy强绑定
  • Data路径写死
  • 安装watchtower

如果不是纯净系统，例如已经安装有nginx之类的程序，就会与Caddy出现冲突。

并且如果部署有其他容器，还可能会受到watchtower的影响导致意外更新

而且通过分析脚本，发现PDS实际上就是一个由TS写的纯粹的后端，脚本集成化过高反而不易于在已有的环境上进行部署

总结

目前挺看好BlueSky，要是能把PDS规范一下，并且能让用户自行部署前端页面，我觉得还是挺有看头的。